訂閱
糾錯
加入自媒體

最高罰款1000萬!瑞典“人臉識別進校園”被判違反GDPR,未來或將立法

2019-08-28 10:30
AI世界
關注

↑↑↑ 點擊上方藍字

關注AI世界公眾號

專注AI的新媒體,分享AI領域的新思想。

鎖手機”“刷臉購物”“刷臉驗證身份辦理銀行卡”……我們與生俱來的“臉”除了與顏值形象掛鉤,也在逐漸演變成中國人身份的識別標識,逐漸深入我們的日常生活。

但當人臉識別遇上現實,也不乏跪地躺槍,慘不忍睹的時候,比如今天我們上次提及的亞馬遜Rekognition(亞馬遜人臉識別從120名官員中認出了26名罪犯)。

除了這個可笑“事故”之外,歐盟又傳來人臉識別罰單消息。

近日,瑞典數據監管機構(The Swedish Data Inspection Authority,下稱“DPA”)對當地一所高中開出第一張基于歐盟《通用數據保護條例》(GDPR)的罰單,金額為20萬瑞典克朗(約合人民幣14.8萬元)。

據悉,該校使用人臉識別系統記錄學生的出勤率,而瑞典DPA通過對系統試行期間涉及的22名學生進行調查,最終認定學校董事會對學生個人信息的處理不符合GDPR的規定。

事實上,隨著人臉識別技術的廣泛應用,歐洲已經開始考慮對人臉識別等人工智能(AI)技術進行立法規管,限制公司和公共機構“不加區分地使用人臉識別技術”,并賦予所有歐洲居民明確的決定權。

1

瑞典高中使用人臉識別監控違反GDPR

8月21日,瑞典DPA在官網公布了GDPR生效以來的首張罰單。與其他歐盟國家普遍拿科技巨頭“開刀”不同,瑞典DPA的處罰對象是斯蓋樂夫提的一所高中。

該校為了統計學生的出勤率,在校園內試行人臉識別系統。在實施試驗的三周內,共涉及到22名學生。

學校強調,他們事先獲得了學生的同意。

但是,瑞典DPA律師Ranja Bunni指出:"事先獲得學生同意"的說法不可接受,因為學生是在學校董事會管理之下的”。也就是說,無法判斷這里的“同意”是否為學生的獨立意志。

經調查, 瑞典DPA認為,在日常環境中對學生進行攝像監控等行為侵犯了學生的隱私。因為學校統計學生出勤率完全可以通過其他方式完成,而這些方式都比人臉識別技術對學生權益的侵害要小得多。

因此,瑞典DPA以該校董事會處理個人信息不符合GDPR規定為由,對其處以20萬瑞典克朗(約合人民幣14.8萬元)的罰款。據悉,罰款金額最高可以達到一千萬克朗(約合人民幣740萬元)。

記者了解到,在瑞典,記錄每節課的出勤率是法律要求。據IT公司Tieto統計,每年瑞典老師需要花費17,280小時在記錄出勤率的工作上,這相當于10個全職工作的時間。

“人臉識別技術還處在起步階段,但是發展非常迅速,我們看到了建立一個適用于所有參與者的清晰準則的巨大需求。”瑞典DPA負責人Lena Lindgren Schelin表示。

2

歐盟正在探索嚴厲的人臉識別技術立法

不僅是在瑞典,英國數據保護監管機構(ICO)也剛剛對一起人臉識別相關事件發起調查。

據英國媒體披露,倫敦國王十字車站地區安裝了帶有人臉識別系統的閉路電視攝像頭,可以監控這一帶辦公室、商場的人流情況。據房地產開發商表示,這些攝像頭不僅有人臉識別和追蹤功能,背后還有復雜的系統支撐,可以保護公眾隱私。

日前,ICO已對此展開調查。“在日常生活中掃描人臉以識別他們的身份,這種對隱私的潛在威脅值得所有人重視”,ICO專員Elizabeth Denham認為,“尤其是沒有經過告知或理解的情況下”。

據《金融時報》報道, 歐盟委員會的高級官員透露,他們正在計劃一項關于人臉識別數據使用的立法,這將賦予所有歐洲居民明確的決定權,而這項立法也是歐洲AI監管改革的一部分。

還有官員指出,這項立法的目的在于限制公司和公共機構“不加區分地使用人臉識別技術”。歐洲居民將有權“知道人臉識別數據何時被使用”,即使有例外情況,也將是在“嚴格限制”之下,以確保適當使用。

《金融時報》還提到,在一份相關文件中,歐盟提出希望制定一套“AI監管的世界性標準”,并建立“足以保護個人的明確,可預測和統一的規則”。它將在GDPR的現有義務之上更進一步,將目標鎖定為“帶來特定風險”的人臉識別等技術。

“AI應用可能對基本權利構成重大風險,不受管制的AI系統可能會做出影響人們卻又無法解釋的決定,還無法溯源或者找到相關負責人”,該文件稱。

公開資料顯示,歐盟委員會將在11月迎來新一任主席——Ursula von der Leyen。她計劃在其上任的前100天內推出新的AI管理法規,為人類和AI倫理提供一個“經過協調的歐洲方法”。

其實除了歐盟,美國舊金山議員丁右立(Phil Ting)早已就提議禁止使用人臉識別技術軟件系統,并且表示類似于低級錯誤識別結果將會給人們帶來巨大的負面影響,當你被人認為是一個罪犯, “可能會影響你找工作的能力、影響你買房租房的能力。”這遠不是一項技術犯了一個可笑的錯誤那么簡單,而是確確實實會有活生生的人們,受到這一錯誤帶來的實際影響。

科技進步、人工智能給我們的生活帶來的方便和快捷不言而喻,但是科技作為工具,能否使用的好最終還是掌握在人的手里,尤其是像這種涉及人們隱私的技術——人臉識別,是不是需要禁止或者是否要嚴加看管,在中國我們也需要一個保護自己隱私的權利!

歡迎加入“AI世界”


聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權或其他問題,請聯系舉報。

發表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續

暫無評論

暫無評論

文章糾錯
x
*文字標題:
*糾錯內容:
聯系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網安備 44030502002758號

领航彩票软件